El anuncio reciente de parte del representante máximo de la SUNAT que llevaría ante INDECOPI a una docena de conocidas empresas y asociaciones por insolvencia ha causado revuelo no solo entre los afectados -en cuyo grupo se encuentra un conocido club deportivo- sino en medios jurídicos y económicos.
La primera pregunta que uno se hace es cómo se ha llegado a este clímax de deudas por más de once mil millones de soles.
La SUNAT posee los mecanismos y atributos legales para hacer cobro de las deudas tributarias; es más, hasta sus procesos de ejecución coactiva, donde es juez y parte, son considerados draconianos y lindantes a veces con la vulneración al debido proceso. Entonces, ¿cómo se llegó a esta situación extrema?, ¿por qué no cobraron a tiempo como lo hacen con otros contribuyentes más modestos, evitando así que la deuda se convierta en inmanejable por intereses y gastos de cobranza?
La respuesta no se encuentra tanto en la parte jurídico-instrumental del órgano tributario (los instrumentos de coerción legal con que cuenta), sino en los poderes fácticos que poseen estas conocidas empresas. Para nadie es un secreto que por su alcance, estos grandes deudores tributarios con una llamada o una conversación con algún ministro u otro personaje de la esfera oficial pueden “paralizar” un proceso de cobro, postergándolo para las calendas griegas. Pasa en la SUNAT y pasa en otras dependencias públicas. El caso más llamativo fue el de Panamericana Televisión, donde el administrador judicial, Genaro Delgado Parker, “postergó” el pago de una deuda tributaria de más de cien millones de soles hasta que dejó muy campante la televisora y entró la SUNAT a intervenirla -oh coincidencia- justo al día siguiente de su salida.
Precisamente, por lo del caso Panamericana, la SUNAT ha querido “curarse en salud” y evitar otra intervención de similar naturaleza. Ahora ha preferido “presionar” a los principales deudores tributarios con la amenaza de iniciar procedimientos concursales por insolvencia (y en escala menor, para los contribuyentes más pequeños, está difundiendo la campaña estilo cine terror de serie B del “ojo que te está mirando”).
A nadie, menos a empresas conocidas dentro y fuera del país, les gusta estar inmersos en procesos de cobro de similar calibre, por lo común es mala propaganda frente a terceros, y hacia eso es a lo que apunta la SUNAT: utilizar el principio de publicidad en una suerte de versión estatal de los célebres “hombrecitos amarillos”.
Pero, ¿con el procedimiento ante INDECOPI podrá cobrar las deudas tributarias? No necesariamente, dado que puede darse el caso que la empresa insolvente sea “un cascarón vacío”, es decir no tenga como pagar las obligaciones, ni bienes con que responder y menos dinero en efectivo; aparte que la SUNAT, conforme a las reglas concursales, no se encuentra en el primer rango de pago a los acreedores y por lo tanto no sería uno de los primeros en cobrar (de poderse cobrar algo).
Ante esa nada halagüeña perspectiva, el órgano tributario ha declarado que llevará a sendos procesos penales a los directivos de dichas empresas. Puede llevarlos, pero desde el punto de vista práctico no significa que pueda cobrar las deudas pendientes. La administración de justicia, de encontrar culpables a los encausados y luego de un largo proceso judicial de muchos, muchos años, les impondrá una sanción penal y una reparación civil a favor de la SUNAT, que posiblemente sea más simbólica que real y ni siquiera cubra los gastos del juicio, por lo que suponemos que está utilizando otro medio de presión, esta vez contra los representantes legales de la empresa. En buen criollo podría decirse: “ya pues, págame algo siquiera o te denuncio”.
La experiencia me enseña que cuando un acreedor cobra demasiado tarde a su deudor, a veces no encuentra nada que cobrar. Algo de eso le puede ocurrir a la SUNAT.
Eduardo Jiménez J.
ejjlaw@yahoo.es
ejjabogados@gmail.com
Septiembre
29
16 Marzo 2010, 23:11
Disculpe.
CARTA AL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD FRANCESA DE BENEFICENCIA
Hola Miguel:
Se me hace difícil mantener la cordura, créeme se me está agotando la caballerosidad al dirigirme a ti. Te has comportado cuan vil rata Quimper, o sea, como tu asesor tributario que en estos años te a ayudado a evadir millones en impuestos, tú sabes lo que estoy diciendo, en todo estos 35 años que tienes en el poder de la Presidencia de la Sociedad Francesa de Beneficencia.
Sé que todo se hace con tu conocimiento y como sabrás somos del Sindicato quienes te queremos denunciar públicamente, sindicato de los trabajadores de la Sociedad Francesa de Beneficencia. Y de manera personal te escribe Vicente, y ojala te acuerdes de mí; aunque sé que tu memoria no está buena y menos como para seguir siendo Presidente de la SFB.
Sabes? Es la única vez que te voy a escribir, las demás veces lo voy hacer a las instancias e entidades del Estado o peritos de investigación contable, tal vez la policía fiscal.
Oye Miguel, no trates de averiguar quien soy, por que estoy tan cerca de ti y tan lejos a la vez esto no es un acertijo que tienes que adivinar, además morirías en el intento de recordarme, cuando la denuncia y ya todo salga a la luz ante la ley y la prensa; entonces, iré a tu casa personalmente y te diré “Ese hombre, ese hombre soy yo”.
Te escribo desde muy lejos de la Institución, por no decir de la espalda de tu casa y la de Percy, no te mates en rastrear nada con tu personal de sistemas.
Después de leer esta carta quizás quieras hacer la denuncia, sería bueno por que nos harías un gran favor por que esa denuncia sería la punta de la madeja para que ayudes a descubrir tú mismo los millones que te llevas al extranjero, junto a tu sobrino Michel Fort, Percy Valdivia y tu hijo Miguel Fort Gubbins. Amiguísimo Miguel te juro que esta gestión que estas presidiendo será la última, ni San Puta te va ha salvar rataza de mierda, voy hacer que a todas las ratas que te acompañan les levanten sus cuentas bancarias y los del banco suizo. Hace años te has olvidando que eres el Presidente de una Sociedad, pero te veo que piensas y actúas como dueño, no te ilusiones.
En cada reunión que me siento cerca de ti, pero, hace unos días me senté tan cerca de ti, y olías a mierda de buzón de desagüe no era para menos, siempre me recuerdas a Quimper, tu asesor que te ayudó en los juicios ilícitos con sunat, quienes también figuran en los chuponeos y que lo sabrás en su deb
16 Marzo 2010, 23:11
Disculpe.
CARTA AL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD FRANCESA DE BENEFICENCIA
Hola Miguel:
Se me hace difícil mantener la cordura, créeme se me está agotando la caballerosidad al dirigirme a ti. Te has comportado cuan vil rata Quimper, o sea, como tu asesor tributario que en estos años te a ayudado a evadir millones en impuestos, tú sabes lo que estoy diciendo, en todo estos 35 años que tienes en el poder de la Presidencia de la Sociedad Francesa de Beneficencia.
Sé que todo se hace con tu conocimiento y como sabrás somos del Sindicato quienes te queremos denunciar públicamente, sindicato de los trabajadores de la Sociedad Francesa de Beneficencia. Y de manera personal te escribe Vicente, y ojala te acuerdes de mí; aunque sé que tu memoria no está buena y menos como para seguir siendo Presidente de la SFB.
Sabes? Es la única vez que te voy a escribir, las demás veces lo voy hacer a las instancias e entidades del Estado o peritos de investigación contable, tal vez la policía fiscal.
Oye Miguel, no trates de averiguar quien soy, por que estoy tan cerca de ti y tan lejos a la vez esto no es un acertijo que tienes que adivinar, además morirías en el intento de recordarme, cuando la denuncia y ya todo salga a la luz ante la ley y la prensa; entonces, iré a tu casa personalmente y te diré “Ese hombre, ese hombre soy yo”.
Te escribo desde muy lejos de la Institución, por no decir de la espalda de tu casa y la de Percy, no te mates en rastrear nada con tu personal de sistemas.
Después de leer esta carta quizás quieras hacer la denuncia, sería bueno por que nos harías un gran favor por que esa denuncia sería la punta de la madeja para que ayudes a descubrir tú mismo los millones que te llevas al extranjero, junto a tu sobrino Michel Fort, Percy Valdivia y tu hijo Miguel Fort Gubbins. Amiguísimo Miguel te juro que esta gestión que estas presidiendo será la última, ni San Puta te va ha salvar rataza de mierda, voy hacer que a todas las ratas que te acompañan les levanten sus cuentas bancarias y los del banco suizo. Hace años te has olvidando que eres el Presidente de una Sociedad, pero te veo que piensas y actúas como dueño, no te ilusiones.
En cada reunión que me siento cerca de ti, pero, hace unos días me senté tan cerca de ti, y olías a mierda de buzón de desagüe no era para menos, siempre me recuerdas a Quimper, tu asesor que te ayudó en los juicios ilícitos con sunat, quienes también figuran en los chuponeos y que lo sabrás en su deb
16 Marzo 2010, 23:08
Muchas Gracias ya habrà tiempo de agradecerle personalmente.
Vicentico
CARTA AL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD FRANCESA DE BENEFICENCIA
Hola Miguel:
Se me hace difícil mantener la cordura, créeme se me está agotando la caballerosidad al dirigirme a ti. Te has comportado cuan vil rata Quimper, o sea, como tu asesor tributario que en estos años te a ayudado a evadir millones en impuestos, tú sabes lo que estoy diciendo, en todo estos 35 años que tienes en el poder de la Presidencia de la Sociedad Francesa de Beneficencia.
Sé que todo se hace con tu conocimiento y como sabrás somos del Sindicato quienes te queremos denunciar públicamente, sindicato de los trabajadores de la Sociedad Francesa de Beneficencia. Y de manera personal te escribe Vicente, y ojala te acuerdes de mí; aunque sé que tu memoria no está buena y menos como para seguir siendo Presidente de la SFB.
Sabes? Es la única vez que te voy a escribir, las demás veces lo voy hacer a las instancias e entidades del Estado o peritos de investigación contable, tal vez la policía fiscal.
Oye Miguel, no trates de averiguar quien soy, por que estoy tan cerca de ti y tan lejos a la vez esto no es un acertijo que tienes que adivinar, además morirías en el intento de recordarme, cuando la denuncia y ya todo salga a la luz ante la ley y la prensa; entonces, iré a tu casa personalmente y te diré “Ese hombre, ese hombre soy yo”.
Te escribo desde muy lejos de la Institución, por no decir de la espalda de tu casa y la de Percy, no te mates en rastrear nada con tu personal de sistemas.
Después de leer esta carta quizás quieras hacer la denuncia, sería bueno por que nos harías un gran favor por que esa denuncia sería la punta de la madeja para que ayudes a descubrir tú mismo los millones que te llevas al extranjero, junto a tu sobrino Michel Fort, Percy Valdivia y tu hijo Miguel Fort Gubbins. Amiguísimo Miguel te juro que esta gestión que estas presidiendo será la última, ni San Puta te va ha salvar rataza de mierda, voy hacer que a todas las ratas que te acompañan les levanten sus cuentas bancarias y los del banco suizo. Hace años te has olvidando que eres el Presidente de una Sociedad, pero te veo que piensas y actúas como dueño, no te ilusiones.
En cada reunión que me siento cerca de ti, pero, hace unos días me senté tan cerca de ti, y olías a mierda de buzón de desagüe no era para menos, siempre me recuerdas a Quimper, tu asesor que te ayudó en los juicios ilícitos con sunat, qui
16 Marzo 2010, 16:12
Sr. Jurguen Sambrano y Eduardo jimenez, les han presionado nuevamente para quitar la carta dirigida al Presidente de la Suciedad Francesa?
En la asamblea General del dia 30 de marzo 2010, serà las elecciones para Vocales, ese dia espero que se mencione a los 800,000 afiliados que mensualmente abonan hasta 67 dolares que multiplicado por 800,000 da como resultado muchos millones de dolares. Eso es lo que quiero que usted nos ayude a denunciar, esto es uno de los puntos que sucede en la Suciedaqd Francesa de
Beneficencia, estamos denunciando por todos los medios.
Por favor no retiren nada por un tiempo. Cuando todo haya salido a la luz saldre a agradecderles, por el memento no puedo porque tomarian represalias.
Vicente
16 Marzo 2010, 16:12
Sr. Jurguen Sambrano y Eduardo jimenez, les han presionado nuevamente para quitar la carta dirigida al Presidente de la Suciedad Francesa?
En la asamblea General del dia 30 de marzo 2010, serà las elecciones para Vocales, ese dia espero que se mencione a los 800,000 afiliados que mensualmente abonan hasta 67 dolares que multiplicado por 800,000 da como resultado muchos millones de dolares. Eso es lo que quiero que usted nos ayude a denunciar, esto es uno de los puntos que sucede en la Suciedaqd Francesa de
Beneficencia, estamos denunciando por todos los medios.
Por favor no retiren nada por un tiempo. Cuando todo haya salido a la luz saldre a agradecderles, por el memento no puedo porque tomarian represalias.
Vicente
11 Marzo 2010, 21:34
Señores del Observador por favor que se difunda esta carta a todos los socios de la Sociedad Brancesa de Beneficencia, ahoar que está próximo las elecciones para vocales, los vocales actualmente tambien son los mismos ancianitos de hace 25 años. Les envío una carta dirigida al Presidente de la Suciedad Francesa que jamás ha tenido vínculo con el país de Francia. He aquí:
26 Febrero 2010, 13:53
Escríbele al mismo diario La primera. Estoy seguro que te va a escuchar.
26 Febrero 2010, 07:52
Sr. Jurguen Sambrano y Eduardo jimenez ayudeme a ubicar al Periodista Cesar H., este es nuestro correo "elpodersindicatsfb@live.com.
Se lo agradeceremos.
17 Febrero 2010, 12:34
Puedes escribirle al diario La primera, alli tiene una columna fija.
30 Enero 2010, 20:20
Sr jimenez;
le llego las fotos y demas que le envie?
Por favor respondame al correo del sindicato elpodersindicatsfb@live.com
25 Enero 2010, 15:26
Cualquier documento puedes mandármelo a mi correo que aparece debajo de la firma en mis artículos. Además que en este blog me hago responsable de su contenido personalmente y estoy un poco viejo para asustarme con denuncias. De todas maneras, la parte denunciada tiene el derecho de hacer sus descargos cuando lo crea pertinenete.
25 Enero 2010, 13:01
Señoes del Observador, las pruebas las tenemos, pero cómo hacerles llegar. Ahira que les entablen una accion judicial lo dudo, por ahi sí se empezaría a investigar odo lo que menciona el sindicato de la clinicas maison de sante. Por favor sigan amnteniendo nuestra queja, por que en esta clinica nos estamos muriendo de hambre.
11 Enero 2010, 13:07
Por respeto a la libertad de expresión, espero que el administrador del sitio no borre de nuevo el mensaje de Isabel Molina. En todo caso, las personas denunciadas tienen todo el derecho a la réplica, no a pedir que borren mensajes.
El Observador.
07 Enero 2010, 17:47
En cuestion de espias es correcto lo que este haciendo Chile, está pretegiendo a sus militares, honestamnete es lo que debería de hacer el Perú y si tiene que ejecutar a alguirn, que lo haga sin bulla, por que el militar sabe lo que significa la traición.
De igual modo, el chuponeo en las altas esferas del gobierno se tienen que dar, lo hace todo el mundo y es la unica manera de saber que hay terroristas infiltrados en las altas esferas. Que el gobierno esta blandengue lo está. De que hay terroristas en las altas esfeas del gobierno ya lo s hay y estan entre jueces y congresistas.
Raquel Ruidiaz
04 Noviembre 2009, 11:58
Mi respuesta al administrador, señor Jurguen Zambrano, aclarando por qué no borre el comemtario supuestamente difamatorio:
Re: Comentario publicado en el blog El Observadormartes, 3 de noviembre, 2009 20:45
De: "Eduardo Jiménez" Ver detalles del contactoPara: "WebMaster PeruBlog.NET"
La persona en mención quiso que borrara el comentario aludiendo que era difamatorio. Yo le dije que eso era censura e iba contra la libertad de información y expresión. Lo invité más bien a que hiciera sus descargos en el propio blog, que iba a tener tribuna abierta para expresar lo que crea más conveniente o usar los medios jurisdiccionales si se creía difamado. Al ser solo un dicho de parte (la persona en mención alude que lo manifestado es falso) y no aporta pruebas, me negué a borrar el comentario, dado que no se puede estar al dicho de una persona. Me resultó extraño que no haga sus descargos como se le ofreció, la tribuna de El Observador es libre para cualquiera que desee opinar y no practico la censura contra nadie. Lamentablemente esta persona en mención quiso usarme como medio para censurar a otra sin ofrecer pruebas, como yo me negué te está usando a tí para lo mismo.
Por otro lado yo no tengo temor a ninguna acción judicial, soy de los pocos bloggers que usa su nombre real. Si el señor quiere demandarme que lo haga, ya expresaré lo conveniente en el proceso, si es que lo entabla, cosa que lo dudo ya que quiere más presionar y ya estoy un poco "viejo" para eso.
Recibe mis saludos,
Eduardo Jiménez J.
04 Noviembre 2009, 11:51
Reproduzco a continuación el correo remitido por el administrador del portal, quien ha solicitud de parte eliminó un comentario. Debo aclarar que la censura no va conmigo y que a la persona supuestamente afectada se le dio la oportunidad de hacer sus descargos, cosa que no hizo.
Eduardo Jiménez J.
Comentario publicado en el blog El Observadorlunes, 2 de noviembre, 2009 23:47
De: El remitente ha sido verificado por DomainKeys"WebMaster PeruBlog.NET" Añadir remitente a ContactosPara: ejjlaw@yahoo.esBuenas noches Sr. Eduardo Jiménez...
Hemos recibido varios correos donde nos indican que se ha publicado un comentario difamatorio en un artículo del blog que usted administra. La dirección es http://elobservador.perublog.net/2009/09/29/la-sunat-comienza-a-cobrar
La persona que se comunica solicita que el comentario sea eliminado por considerarse una difamación y además, nos pide que brindemos información sobre su registro en el portal PeruBlog.NET para proceder a realizar una demanda judicial. Nosotros, en este caso, no podemos brindar información confidencial a menos que una entidad del estado lo solicite.
Desde nuestro punto de vista, no existen pruebas reales sobre el contenido del comentario. Si la persona que ha enviado el comentario tiene pruebas, puede realizar la denuncia ante una entidad del estado y esperar a que se resuelva el caso. En consecuencia, procederemos a eliminar el comentario en el transcurso del día de mañana 2 de Noviembre del 2009.
Esperando su comprensión.
Jurguen Zambrano
WebMaster PeruBlog.NET
15 Octubre 2009, 17:50
Una denuncia bastante grave y documentada.
15 Octubre 2009, 16:30
EL PODER DE NUESTRO SINDICATO
01 Octubre 2009, 12:14
POBRE ING BECO ESPANTOSO
MANUEL RAMIREZ GUZMAN. | 01/10/2009, 11:58
SERA CIERTO ESTO..BUENO LA CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL TUVO VARIAS COMPAÑIAS ASI DE ..SOBREVALORACION...TUVO EERORES TESTAFERROS. Y PUES GESSA INGENIROS..NO DEBIO QUEBRAR..Y EL ING ESPANTOSO DEBIO PAGAR A TODOS SUS TRABAJADORES.QUE LOS DEJO EN LACALLE.. LOS MECIA Y LOS MECIA. CUANTOS MELONES... PASARON POR AHI.... Y LOS OBREROS Y EMPLEADOS PAGARON PATO.QUE DIJO MINISTERIO TRABAJO NADA.QUE HIZO INDECOPY NADA... YA PUES QUE PAGUEN SUS DIRECTIVOS.. POR ABUSIVOS. MUCHOS EX TRABAJADORERS.NO COBRAN HASTA AHORA NI UN SOL DE SUS MISERAS LIOUIDACIONES .POR SER.. EMPRESA PRIVADA NADIE RESPALDA ESTO.. MUCHOS HAN MUERTO.Y ASI NO ES... JUSTICIAAAAA.
Los presidente de Alianza Lima
13:22 | Juez anticorrupción ordenó el mandato de detención de Alberto Espantoso por presunta colusión en contra de Caja de Pensiones Militar Policial
El juez anticorrupción Rafael Vela ordenó la detención del ex presidente de Alianza Lima, Alberto ‘Beco’ Espantoso, por el presunto delito de colusión desleal en agravio de la Caja de Pensiones Militar Policial.
Según la denuncia, la referida caja otorgó un préstamo ilegal a la empresa Gessa Ingenieros, en la cual Espantoso Pérez tenía la condición de representante legal, a fin de que gane una licitación para la construcción de un proyecto inmobiliario en 1995.
La acusación fiscal indicó que la Caja de Pensiones Militar Policial desembolsó más de 42 millones de dólares para la construcción del proyecto, cuando el valor real de la obra era de 35 millones de dólares, según un despacho de RPP.
LIDERÓ ALIANZA A INICIOS DE LA DÉCADA DEL 90
Alberto Espantoso Pérez se desempeñó como presidente del cuadro íntimo entre los años 1990 y 1993, y no obtuvo ningún título, pero su gestión fue reconocida por los entendidos.
Espantoso se encuentra retirado en la actualidad de la dirigencia deportiva